British Army Photographers
El anuncio del secretario de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, sobre la más que probable inclusión de las mujeres en operaciones directas de combate de las Fuerzas Armadas antes de 2016 ha causado más revuelo del esperado. A pesar de que la medida, que será estudiada a fondo durante los próximos dieciséis meses, apenas se notaría en la práctica por beneficiar a un grupo muy reducido de soldados, las críticas han puesto al descubierto el polémico debate sobre los roles de la mujer en el Ejército y la siempre difícil cuestión de la guerra. Puede que los tiempos hayan cambiado, pero la discusión al respecto continúa.
“No debería haber ninguna prohibición basada en el género para servir en el Ejército”, aseguraba contundente Fallon durante la presentación de un informe en el que se recomienda una actitud positiva hacia la total integración de las mujeres. En ese documento, se sugiere, sin embargo, un estudio de mayor alcance y precisión sobre lasimplicaciones de su inclusión en las labores directas de combate en unidades donde su entrada está prohibida, como el Cuerpo de Infantería o la Marina Real, entre otras.
El Ejército sigue siendo un renglón aparte en cuestiones de género gracias a leyes como la “Equality Act” de 2010, una norma que permite a las Fuerzas Armadas del Reino Unido discriminar a mujeres y transexuales bajo el argumento de que garantiza la efectividad en los operativos. La legislación europea obliga, no obstante, al Ministerio de Defensa a revisar las bases para esa exclusión cada ocho años.
Seguir leyendo en Mayhem Revista
A la sombra de un maguey 